Network Time Machine备份服务器要求

我们公司的很大一部分用户使用的是Mac,主要是带有一些iMac和Airs的MacBook Pro.我们正在运行10.6和10.7的混合.到目前为止,我们一直在为每位员工提供USB驱动器作为Time Machine备份,但这变得相当麻烦.

在搜索之后,我非常有信心我们可以将它集中在NAS(QNAP,Drobo等)或在Mini或Pro上运行的Mac服务器上.根据我的阅读,QNAP(和其他)的新固件可以处理OS 10.7发布的Netatalk更改.显然,Mac Server 10.7可以很好地与大家合作.

问题是我无法弄清楚我需要什么样的系统来支持我们的员工.我确定Time Machine在磁盘I / O上很重,但是这是否意味着我应该像对待数据库服务器一样对待它？例如增加我的主轴数？内存或CPU是一个约束吗？或者它是严格的网络和磁盘I / O？

更简单：一台运行Server 10.7的Mac Mini能否处理12个执行Time Machine备份的用户？或者单个Drobo B800fs可以处理负载吗？ QNAP TS-459U怎么样？或者我需要更强大的东西？

我想我一般都希望看到有关资源利用率的一些信息.第一手知识,例如“我正在使用Mac Pro w / 8GB RAM和4x磁盘RAID-10阵列来支持20人”将是非常有益的.

任何意见,将不胜感激.

我们使用专用于办公室备份的QNAP TS-419P,向网络提供2x 1GbE上行链路.我们每晚备份约900-1200gb.它装有4x 2TB 7200 RPM SATA驱动器.

我们在晚上7点开始所有备份,我们发现直到凌晨4点才完成备份(大约200Gb /机器).这是一个非常长的时间,QNap一直以100％的处理器使用率运行,并且带宽％几乎不会升至两位数.

这是因为我们便宜的QNAP中的处理器和磁盘是我们设置中最薄弱的环节.我们没关系,因为这些只是我们开发机器的备份(数据库和SVN的实际核心数据是单独完成的),所以它们几乎是一次性的.

如果备份在一天中交错,有些从中午开始,有些则在下午2点等等,那么QNAP上的负载最可能会更多,更低,因此更快.

我不知道Time Machine是如何工作的 – 如果它像Windows备份一样,它在一天的给定时间拍摄快照并立即将整个事件洗掉,那么你可能不会对像我们这样的设置感到满意,因为笔记本电脑可能会在备份完成之前离开办公室(我们的所有台式机都是这样).但如果Time Machine可以在一天内完成多个小型备份,那么可能没问题.