运维开发网
广告位招商联系QQ:123077622
 
广告位招商联系QQ:123077622

Python和Ruby中each循环引用变量问题(一个隐秘BUG?)

运维开发网 https://www.qedev.com 2020-02-21 14:17 出处:网络 作者: 网络整理
虽然这个问题我是在 Python 里遇到的,但是用 Ruby 解释起来比较容易一些。在 Ruby 里,遍历一个数组可以有很多种方法,最常用的两种无非是 for 和 each:复制代码 代码如下:arr = [\'a\', \'b\', \'c\']arr.each {

虽然这个问题我是在 Python 里遇到的,但是用 Ruby 解释起来比较容易一些。在 Ruby 里,遍历一个数组可以有很多种方法,最常用的两种无非是 for 和 each:

复制代码 代码如下:

arr = ['a', 'b', 'c']

arr.each { |e|

  puts e

}

for e in arr

  puts e

end

通常我比较喜欢后者,似乎因为写起来比较好看,不过从效率上来说前者应该会稍微快一点,因为后者实际上是在遍历的过程中对每个元素都调用一个 lambda 函数来做的,虽然一般情况下并不明显,不过设置上下文并调用函数确实是有开销的,特别是在动态语言里面(不考虑 JIT 内联优化的话)。不过这次的问题并不是性能。然而确实跟“ each 对每个元素都会新建一个 scope 而 for 则不是”有关。

看下面一段代码:

复制代码 代码如下:

arr = ['a', 'b', 'c']

h1 = Hash.new

h2 = Hash.new

arr.each { |e|

  h1[e] = lambda { e+'!'}

}

for e in arr

  h2[e] = lambda { e+'!' }

end

h1['a'].call # => ?

h2['a'].call # => ?

两个 call 分别会得到什么?应该已经猜到了吧?分别是 'a!' 和 'c!' ,后者之所以是 'c!' 是因为 for 并没有在循环的每一步都重新创建一个 scope ,因此三个 lambda 的 closure 引用到了同一个变量,而这个变量在最后一次被赋值为 'c' ,所以导致了这样的后果。

问题其实出自我在用 Python 写的一个小程序中的一段,代码类似于这样:

复制代码 代码如下:

for prop in public_props:

    setattr(proxy, 'get_%s'%prop, lambda: self.get_prop(prop))

其中 proxy 是我提供的一个代理对象,将 self 的一些公开的属性给暴露出去,因为要限制对非 public 的属性的访问,我并不想在这个 proxy 中存放任何到 self 的引用,否则在没有访问权限限制的 Python 里通过类似 proxy._orig_self.some_private_prop 的方式来访问是轻而易举的。所以最后选择了上面那样的做法。

不幸的是,由于像刚才所说的那样,for 并没有每次都单独创建 scope ,因此 closure 全部引用到了同一个变量上,导致所有的属性值取出来都是最后一个属性了。看到这样诡异的 bug ,如果是在 C/C++ 里面,我肯定要怀疑是内存或者指针的问题了。不过想了半天才终于恍然大悟!不过 Python 里面没有 Ruby 那么方便的 each 可以用,lambda 用起来也很鸡肋,所以最后通过定义一个局部的函数来解决了:

复制代码 代码如下:

def proxy_prop(name):

    setattr(proxy, 'get_%s'%prop, lambda: self.get_prop(name)

for prop in public_props:

    proxy_prop(prop)

最后,还要多嘴一句,对于之前 Ruby 那个例子,如果把 each 和 for 的执行顺序颠倒过来,会得到不同的结果:

复制代码 代码如下:arr = ['a', 'b', 'c']

h1 = Hash.new

h2 = Hash.new

for e in arr

  h2[e] = lambda { e+'!' }

end

arr.each { |e|

  h1[e] = lambda { e+'!'}

}

h1['a'].call # => 'c!'

h2['a'].call # => 'c!'

现在两个都是 'c!' 了!这是因为 Ruby 1.8 的实现里面 block 的参数可以对局部变量或者全局变量之类的任何东西进行赋值,而不是通常意义上的一个 lambda 函数的参数那么简单。由于前面的 for 语句在当前作用域创建了一个 e 作为局部变量,因此 each 就直接对这个局部变量进行赋值了,这样,每次引用到的又变成了同一个东西,导致了一个隐秘的 Bug !

值得庆幸的是,block 的这个“特性”在 Ruby 1.9 中已经被去除了,block 的参数只能是正常参数,所以就不再存在这样的问题了。希望 1.9 尽快普及吧!

扫码领视频副本.gif

0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消