运维开发网
广告位招商联系QQ:123077622
 
广告位招商联系QQ:123077622

scala – 如何定义引用自身的结构类型?

运维开发网 https://www.qedev.com 2020-07-31 08:41 出处:网络 作者:运维开发网整理
我想创建一个方法求和,我可以调用不同的类型,特别是sum(1,2). def sum[A](a1: A, a2: A) = a1 + a2 这失败是因为编译器无法判断A是否有方法” 我试图定义一个结构类型: type Addable = {def(a:Addable)} 由于非法循环引用,这会失败 如何在不需要A扩展特定特征的情况下以类型安全的方式实现此目的? 如果没有其他编译器参数(特别是-Yr
我想创建一个方法求和,我可以调用不同的类型,特别是sum(1,2).

def sum[A](a1: A, a2: A) = a1 + a2

这失败是因为编译器无法判断A是否有方法”

我试图定义一个结构类型:

type Addable = {def(a:Addable)}

由于非法循环引用,这会失败

如何在不需要A扩展特定特征的情况下以类型安全的方式实现此目的?

如果没有其他编译器参数(特别是-Yrecursion),Scala不支持递归类型别名.这部分是为了使类型检查器至少在某种程度上保持可判定性(但是,正如我们已经发现的那样,即使没有递归类型别名,类型系统也是Turing Complete,因此它并不重要).

执行此类操作的正确方法是使用类型类. Scala将这些编码为隐式视图边界.例如:

trait Addable[A] {
  def zero: A
  def add(x: A, y: A): A
}

implicit object IntAddable extends Addable[Int] {
  def zero = 0
  def add(x: Int, y: Int) = x + y
}

implicit object DoubleAddable extends Addable[Double] {
  def zero = 0
  def add(x: Double, y: Double) = x + y
}

// ...

def sum[A](x: A, y: A)(implicit tc: Addable[A]) = tc.add(x, y)

当然,这也允许你做一些奇特的事情,比如以类型安全的方式对Seq的内容进行求和:

implicit def summableSeqSyntax[A](seq: Seq[A])(implicit tc: Addable[A]) = new {
  def sum = seq.foldLeft(tc.zero)(tc.add)
}

List(1, 2, 3, 4).sum        // => 10
List(true, false).sum       // does not compile

值得注意的是,Scala 2.8与Numeric类型类非常接近.

扫码领视频副本.gif

0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消